美股优秀日内交易员(Day trading)谈交易:站在机构的角度用看Day trading

美股投机者 1年前 (2017-03-03) 1,500 人围观 0
美股投资者(Meiguer.com) 为您提供美国股市最新行情走势资讯,以及道琼斯指数,纳斯达克指数,标普500指数相关 US Stock Market 个股盘前盘后交易时间股价异动提醒,是您美股投资不二选择!

站在机构的角度用另一只眼看day trading

相对于买方,另一边叫卖方交易员. 哪些是卖方交易员呢? 有以下:纽约证交所和美交所的specialists,纳斯达克的market makers,他们是为谁服务的呢?大机构,也就是大orders.他们怎么赚钱,principle mark up/down and order flow. 一般来说order flow非常重要,因为没有order flow, 就等于没有生意.一般的大机构,也就是基金或大的交易员 (如 SAC的 steven cohen).一般这帮人有大的order后,他们不是和散户一样自己去交易了.很多时候,由于量太大,他们必须要依靠卖方的交易员来execute他们的单子. 首先,这些大基金的broker和floor's specialists and market makers关系都非常好,经常一起去strip club. (现在不行了,如果在这样, 就很可能被开除, 新规定!) 这些broker拿到了大的order后, 都会开始打电话,如果是nasdaq, 就会先问自己公司的market makers, 如果不行,就问外面的market makers, 同时和他们说,这个帮我搞定后,以后有大的 order 就都是你的了. 那么这些market makers就要开始尽一切努力来吸引另一方的单子,如果本来就有单子在等, 那自然最好,如果没有, 那就要作出一切可能来吸引傻瓜进来, 目的就是一个,就是为客户尽可能搞定好的价格.很多时候,他们会做出一些图形去吸引day traders,这个时候双方就成了对立面.

说到这里,就引出了一个丑闻.前段时间,有一个叫squawk box丑闻.一些day trading公司和高盛的交易员连起了一个squawk box,高盛这帮人在有大order来之后,会在squawk box中喊出来, 很多交易员就在这些大order之前进行交易.尽管这个小小的利润对于长期投资人来说无关紧要,但是对于交易员来说, 相当于是无风险利润.最后,这帮人被查出来后也很惨.

再谈信息:

其实现在有点说远了。不过这些都是在卖方和买方都经历过之后一些感想。

其实对于信息而言,没有人比给这些公司作IPO的机构更清楚,整个上市公司的结构就是这些家伙设计的。

下来就是机构投资人,一般来说,他们都会做Due diligence,而且非常的细,这些投资人绝对对公司的一些重要员工他妈都很了解。他们的信息不是90% 也有70%了。

在下来就是小型投资人。说实话,在这里,我还是很佩服James, Seth, blast, 等等的,他们真的是吃透了那些他们投资的公司的所有filing. 美国是世界上最严的机构,对公司的filing要求很严,这个的确帮了投资人很多忙。对于公司的变化,投资人知道的还是很及时的。当然,老鼠屎公司还是存在的,碰到就算倒霉吧。

交易策略 -- 相对强弱

我相信一句话:强者越强,弱者越弱!股票市场同样遵循这个道理。这个也是我一进公司后学到的第一课:相对强弱,买比市场强的股票,卖空比市场弱的股票,在大趋势涨的情况下,买入多于卖空,在大趋势跌的情况下,卖空多于买入。

其实我觉得这也就是professional和非professional之间的区别:非professional喜欢买跌得多的股票,越跌越买,professional正好相反。(当然,招无定式,我的trainer就是一个专买这种暴跌的股票的主,当然,我会把他的策略也写写。)

策略有了,怎么用呢?告诉大家一个最简单的办法,就是比较:怎么比,要做nasdaq多的话,就把你的股票和nas100指数比。先说daytrading吧:我喜欢把index future的图放在股票图的上面,这样一比,你就可以看出来了。当index往下跌的时候,你的股票不怎么跌,当index breaks low的时候,你的股票却没有,这…就叫强势股。为什么?我怎么知道,但是肯定是有原因的,但是我们这些小喽喽就不知道了。(现在我有点知道了,今天一个credit Suisse zurich的option trading desk叫我给他买几十万股某个股票,同时让我不要show hand,just get in slowly, 你说这种时候,外面的人知道个屁呀!)大家要是还不明白,就去看看Jesse Livermore的那本书。

说到这里,我就随便举个例子吧!今天的市场很弱(8/12/04),但是qcom却很强,所以要是我赌市场涨,我就会买qcom, 因为这个就算我错了,他也不会跌很多。你们说semi跌得最多了,要不要买他们,我说这是找死,万一你判断错了,你就等着哭吧!

对于时间段长一点的炒家,也没什么问题,比较6个月的图,一看你就明白了谁强谁弱了。为什么?还是那句话,我也不知道。我相信市场,我相信市场的反应,所以我相信这个策略。

交易策略 -- Long oversold, short overbot stocks

理念就是一只股票在有坏消息的时候,都会有一种惯性,正是因为这种惯性,导致股票有了坏消息会产生oversold的情况.这个时候,你就可以在最快的时间中赚到最多的钱.最经典的战役就是2003年七月和八月的时候,health caresector被totally smashed,股票如AET, UNH, WLP, CVH, ATH, 等等,全部被hair cut了将近20%甚至更多.以这位为首的,毅然挺身而进,大赚了一票.大家要是注意到的话,就会知道情况怎样了.

那什么时候才算是oversold 呢?一般来说,我希望股票越惨越好,最好是惨不忍睹,那就行了.什么叫惨不忍睹,就是这是股票,大跌三天,每天都是大跌,而且,三天能跌掉20%,要使更多的话,那就更好了.这个时候,也就是第四天,开盘的时候非常重要.第一种情况,要使这支股票gap down¸ 我的上帝,这就是一个杰作,我会奋不顾身的跳进去,因为这个时候的risk/reward是最佳比例,我就算亏,我也不会是大亏,除非是bill gates 那他所有的钱来砸,一般来说,这个时候就卖得人就基本上差不多了.但是记住,这是抢反弹,所以,抢了就要跑,最多放上一天,就足够了.别指望着他能弹过高,不然就有Jesse Livermore 这样的人来宰你.第二种情况,就是高开,然后最后一群seller进入,但是这个时候,你可以感觉到这时的seller 就是强弩之末了.这个strategy, 我掌握得不好,每次还是要跟着trainer做才行,大家好好琢磨琢磨,据说这个情况比第一个更好赚钱.

Overbot 的股票也是一样的道理.现在关键是大势.不要和大势对着干.大势上,找oversold的股票,大势下,找 overbot 的股票.这样,你就可以顺水推舟,将风险将为最小.

其实这里的诀窍很多,我也很难一一讲清,希望大家自己多悟.这个策略还是非常牛b的。

交易策略 -- pivot point
对于大部分floor trader和短线交易员来说,这个是非常重要的指标。他通过公式,代入昨日intra-day high, intra-day low, and closing price, 来得到这个pivot point,然后通过这个点来衍生出上面三层resistance lever,以及下面三层support level。我相信这里人应该知道这个概念,所以我就不具体解释了。
这个策略对于短线交易非常有效,但是他也有它的局限性。最关键就是股票的交易量,交易量越大,这个策略越有效。所以,对做s&p future, 或做semi sector的同志们,这个就是你们每天心中要默记的数字,或者应该说是level。有了这些level,你就可以安排你的策略:假如你觉得市场会有一个反弹,你就可以在将近这些support level的位置上开始买入,因为在这个时候,你的风险和收益的比例是最佳的。在股市中,没有什么是100%肯定的,所以,控制好风险就是一切,对于我来说,假如潜在收益/潜在风险超过3,我就会杀入。其实这个还是很简单的。
交易理念 -- 风险和收益
我曾经推荐过Tony Oz's "the stock trader",不知道大家还记不记得。他实地记录了他的20天的交易情况,基本上都是day trading,但是我觉得他的理念适用于任何投机者。
我最喜欢他的一个原因就是他的理念最精髓,他的策略最简单。他的理念就是他进入一只股票的前提就是他的潜在收益要大于他的潜在风险,量化后,他就将比例列为3:1,他的具体策略就是,在一只股票接近主要 support level的位置上 long, 他的 stop loss 会在这个 support level 的下方一点,这个就是他的潜在风险,假如股票上方resistance level与这个入点差距是潜在风险的三倍或是更大的话,他就会进入。非常简单,对不对,但是能够discipline地坚持做到的很少。为什么?很多时候,在做决定的时候,感情代替了理。因为自己觉得这支股票有100%的可能在下一时刻要涨,然后就忘记风险和收益的毅然决然的杀了进去。其实这个股票的风险和收益比例在当时不是很 favorite。
投资和投机
看到老红在mit上写的一篇文章,我的想法是:
其实说白了,好的交易员和好的投资人都会选择风险"最小"的交易或投资去做。风险最小并非说是收益最小。这里的风险最小是相对于这个交易员或投资人而言。先说投资人,如果能够像老红或者是James007一样对公司做什么,要发展什么,管理层怎样,都能够研究的透透的,这种投资就是对他们而言是一个风险很小的投资。但是对交易员来说,并不一样,他们更多是研究的pattern,等等。我见过最好的一个option trader,什么都不做,就做OEX,做了十几年了,真的是连OEB他妈都很了解乐。每一个move后的几个move早就烂熟于心了,因此OEX的交易对于这个交易员来说就是风险很小但是收益却很大的交易。
因此,不管是交易还是投资,要想做好,只有花功夫。尤其在这个汇集世界精英的竞技场上,你不付出别人的几倍的努力,做那个都没戏。